和谐你的网站需要理由吗？不需要吗？需要吗？不需要吗？需要吗？

理由一  检查工作

案例一  uucall

2009年10月6号，在没有任何征兆的情况下uucall突然停止服务了，得到uucall的说法是系统升级，不过没过两天uucall就开始发表声明阐述了真正的原因说是被有关部门审查停止，情况是域名直接被停止解析，不过直接印证了那个观点，千万不要再国内注册域名，暂且不说uucall如何，就可以知道有关部门有多么的霸王了，检查工作就是理由。不给我们这些消费者任何说法，随意的停掉了一个号称已经有3000w的用户的网络电话，这就是为消费者着想吗？不知道什么部门的权利可以直接让域名停止解析，这让我们的安全感有下降了不少。

理由二  违反国家规定

应该说这个理由比较充分，关键是如何违反，违反到那一条，在一个网站还没有确定真正确定违法之前，该不该毫无征兆的关了，是不是有悖于法制国家的宗旨呢

案例一 译言网

译言网还好点，估计是域名解析放在了国外因为译言网最早是由几个硅谷的工程师创办的，所以在国内注册的可能性不大，所以没有停止解析，突然停止解析的这种创举估计只有在伟大的天朝才会发生，译言网给出的理由是：部分文章把关不好，违反了国家规定，真是个让人想入非非的理由，一个翻译网站，翻译国外的文字，翻译的最高素养是尊重原文，估计是那篇文章出事了，可是话又说回来，一篇两篇文章出问题，不至于关闭网站来审查，我订阅近几个月的译言的文章，没有发现不和谐的东西，可能眼光不同，仁者见仁，淫者见淫吧。

和译言网同名相连的btchina ，btchina的生命同样让人想入非非

网上传言太多，有必要出来说明一下，但又不能连累国内的idc背个非法接入的罪名，所以借个国外ip来说下，请大家广而告之，本页面稍后也会关闭。
BTCHINA 接广电通知 因无视听许可证 所以工信部删除备案号 关站 关于本人安全问题 再次证明网上传言不可信 特别是新闻最不可信

这个理由是，接通知，与uucall如出一辙，接受通知。

不过这三家有共同特点，就是直接就关了，没给任何征兆，看来ZF在这种事上的行动速度，简直惊人

此前还有牛博网事件，电玩巴士事件

理由三  色情 or低俗

案例一  低俗网站大整治

今年初的大整风大家都知道吧

从Google百度这样的网站开始，一瞬间我们发现除了经常上的技术网站，剩下的所有的网站全是低俗网站，中国的互联网低俗网站令人堪忧啊，那么多的低俗网站，一批批的出炉，我们不去问，低俗的网站的标准是什么，我们只想只到还有几个网站是绿色的，也许就只剩下了 天朝网，人民网和gongxinbu的网站了

然后现在突然有提上了日程，又开始了整完那些站，又开始整手机站，在这个天朝手机上网超高的网速里，超便宜的价格里，手机网站肯定火的不行，低俗网站肯定太多了，于是手伸向了手机站。我们非常高兴地看到了，移动的大方掏一个亿来整治这些网站，联通电信也掏巨资来整治。我们发现低俗网站一下多了起来，原来是没有，但是一整治全出来了。等这阵子过去就又消失了，可能年终需要拿出来点功绩吧。

关于低俗的网站太多了，例子没什么好举的了，记住你上的Google百度是低俗的，看新闻的新浪腾讯也是低俗的，逛论坛的天涯猫扑也是低俗的，看电影下电影的迅雷也是低俗的。

前两天Google百度的wap站点，也给清理了一下，估计现在阉完放出来了。

呵呵 看看这一阵子的移动联通的整治低俗的成果

中国移动出重手治理手机涉黄信息，封堵403个低俗网站，并暂停与460家业务推广合作伙伴的合作，关闭了相应网络端口

联通联合15家合作伙伴出台四项打黄措施

中国电信近期已清理整顿全部互联网服务提供商(ISP)141个，清理关闭未备案WAP网站49个。

成果十分显著，又有不少网站到下了，可是令我失望的事，那么多低俗网站，我怎么早没发现呢？真失败、

理由四  损害消费者权益

案例一  n个地图网站

估计是这些地图网站，要欲哭无泪了，我想知道倒闭之后这些工作人员何处安身？

大潮来袭有221个网站OVER，

国家测绘局透露，自2008年以来开展的互联网地图和地理信息服务违法违规行为专项整治工作收效显著，到目前为止，全国共搜索和检查互联网地图服务网站41670个，发现存在问题的网站3686个，问题网站中存在政治问题的网站831个，涉嫌泄露国家秘密的网站37个，存在其他问题的网站2818个，累计下发书面整改通知书947份，整改网站1031个，关闭网站221个。整改和关闭的理由主要是国家机密。前几天《纽约时报》上有一篇报道，称义务的地图编辑正在以类似维基百科的方式，通力协作，创造出更精确的数字地图。

关闭网站的事，看来国家测绘局得管，理由都很新鲜，说是涉及国家机密，那干脆把有关地图的网站全关了，地图全烧了，据说还有个很好的已有是：损害消费者利益，试问我们在哪个地图网站上消费来？我们大国的公民从来信奉，拿来主义，而且是免费拿来主义，想让我消费？你以为你是中移动呢？不过又感觉不对，消费者权益保护应该是消协的事吧？咦，原来国家测绘局也管，我说现在消协是个摆设呢？原来您管呢！

理由五  没有理由

案例一  伟大的墙

有多少好网站，虽然没被关，但是和关了差不多就是用不了，YouTube，twitter，Facebook，blogger等***

这个没什么好说的，国家有国家考虑，国家有国家的道理，拥护伟大的党，伟大的中国人民，虽然我被城市管理者们逼得在在自家屋顶的国旗下XX，虽然“欺实马”，虽然中石化的出口原油的价格只相当于国内的36%，虽然辛苦干一辈子我肯定买不上房子，虽然蜗居演的很那个，但是一定要拥护国家的决定。

你的网站该被封了，虽然我找不到理由，但是没有理由就是最大的理由，你就该被封，没什么犹豫了，这个不多说，各位看了不要乱想，我没什么，我没叨叨什么。

有哪些部门可以over掉你的网站?

你的站被over了你要知道是谁over的，我给你总结了几个。

一   有关部门或者叫上级部门

这是一个充满了神秘和巨大力量的部门

这个部门的伟大之处在于你不知道名字，不知道来头，不知道主管是谁，不知道谁给的权利，你只知道他可以自由的关闭你的站，关闭理由参考以上几个。

二 国务院新闻办

这个毫无疑问

三   公安部

这个也毫无疑问

四  文化部

五 新闻出版总署

魔兽之争让我们搞不明白了到底是谁来管了。

六  广电总局

这个没疑问吧，有疑问参考，btchina被关，他让你知道，你的网站仅仅备案时不够的，还要拿证，明白吗？

另外有个事 告诉各位，个人网站终将退出历史舞台

中国不是唯一实行网络审查的国家

这话不是我说的来自中国日报

《中国日报》报道，上个月美国总统奥巴马在访问中国期间，呼吁中国放弃所谓的“互联网审查”，允许自由表达。然而互联网审查远非黑与白的问题，即使在美国，是否审查互联网也面临激烈争论。《中国日报》称，自1996年以来，纽约州、新墨西哥州、密歇根州和弗吉尼亚州通过了法律审查/禁止“对未成年人有害”的材料，虽然这些法律因违宪最后被最高法院推翻，但这说明美国人在此问题也有很大的分歧。事实上，还有一些国家也试图过滤有害的内容，其中包括了韩国和德国。韩国总统李明博表示要阻止虚假信息如传染病一样传播，从而引发社会动荡。《中国日报》表示，政府有责任去更好地管理互联网，让有害的信息远离公众视野。总之，互联网应作为公共产品提供服务，而不是成为非法活动的工具。

我没想说什么，只是感觉中国日报有点逻辑混乱了。

分析一下    美国那几个州制定的材料，违宪了，用网友的话说是“违宪了，还争议个毛！！”说明这没什么很大的分歧，违宪了就是非法，说明这个不通过。竟然还说争议，你说是不是逻辑混乱。韩国总统的一句话就表明这个国家审查网络了？逻辑混乱屁都不是，这样的文笔的记者该去XX了。再说韩国人说的是虚假信息，而我们国家重点打击的是低俗和那个啥啥。最后一句说的那有点道理、

其实这篇报道发表的时候也应该知道一件事，奥巴马的这个呼吁已经被被河蟹了。通过百度新闻搜索“奥巴马 twitter cont:3485734410”得到的每条结果都已经无法正常查看（人民网可打开）。

网络审查是需要，不过尺度和需要哪个部门来专门处理的问题是要解决的。

结束语

其实 我只是想知道，网络审查能什么时候结束，谁来告诉我一下。

本文用时较长，转载注明出处、